Киевская Русь - Украина

Боже та Київська Русь-Україна - понад усе!

Информационный портал   email: kievrus.ua.com@gmail.com


29.03.2024

Подивись в мої очі, враже
Герб Украины

«Путін не поступиться». Відомі українці — про червоні лінії для Зеленського на зустрічі нормандської четвірки ("Новое время")

09:51 08-12-2019


Редакционная строка

08.12.2019

Володимир Зеленський та Володимир Путін                                                                                                                REUTERS / Ints Kalnins / REUTERS / Shamil Zhumatov / Pool

 

Напередодні зустрічі в нормандському форматі, де президент України Володимир Зеленський вперше зустрінеться з Володимиром Путіним, журнал НВ розпитав співвітчизників, які червоні лінії не варто перетинати.

Сергій Гайдай, політтехнолог, директор зі стратегічного планування агентства Гайдай.Ком:

 

По-перше, будь-які особливі статуси для окупованої території — це капітуляція для нас. Вкрай небезпечний крок і червона лінія.

По-друге, проведення виборів на цій території. Подивіться, наприклад, на досвід Німеччини після Другої світової війни: там вибори запропонували населенню тільки після тривалого процесу денацифікації. Ось і на окупованому Донбасі вибори за українськими законами можливі тільки після того, як зарештують і притягнуть до суду всіх причетних до окупації.

І по-третє, червоною лінією є поголовна амністія. Люди, причетні до вбивств, окупації і співпраці з окупантами не підлягають амністії.

Ось такі три червоні лінії. І це все вимоги Росії. Але мають бути виконані вимоги України: повне виведення російських військ, припинення військового та іншого постачання і закриття кордонів.

Тому я не вірю в мінські домовленості й в цей процес перемовин, бо Путін не поступиться в жодному з цих пунктів. Єдине, на що можна піти, — це обмін всіх на всіх у частині військовополонених.

Леонід Остальцев, власник VeteranoPizza, засновник VeteranoGroup:

Я радий, що я не президент України, бо це все дуже складна історія. Страшенно.

Прийнятною умовою для України може бути ситуація, якщо Путін поверне Крим, деокупує Донбас, заплатить багатомільярдну компенсацію, забере своїх бойовиків, або на тимчасово окуповану територію офіційно зайде українська влада і відбуватимуться суди.

Єдине, на що я сподіваюся, що Зеленський зустрінеться з Путіним, поговорить з ним. Потім вийде до країни і скаже: хлопці, ви знаєте, я спробував, от чесно спробував, але він нічого не розуміє. Тому ми йдемо в глухий захист і битимемося до кінця. Розбудовуватимемо нашу армію, розроблятимемо нові види озброєння і ставатимемо такою країною, дивлячись на яку Росія десять тисяч разів подумає, перш ніж привести сюди своїх бойовиків і маріонеток.

Гліб Вишлінський, виконавчий директор Центру економічної стратегії:

Я б зняв економічну блокаду ОРДЛО, звісно, на умовах повернення українським власникам «націоналізованих» підприємств. Від штучного розриву виробничих ланцюжків, втрати власності та ринку для української продукції ми не виграли нічого.

А от політична інтеграція окупованих територій поки що вкрай небезпечна. Вона зосередить обмежені ресурси держави на проблемній території і поставить під загрозу європейський курс України. Заморожування конфлікту з поновленням торгівлі, на мій погляд, оптимальний варіант на найближчі роки.

 

Людмила Горделадзе, директор київського кінотеатру Жовтень:

Конституція України містить вичерпний перелік повноважень президента України. Оголошення війни, капітуляція, оголошення перемоги не стосуються до одноосібних рішення президента. Міжнародні договори та угоди президента має схвалити Верховна Рада. І вони не мають бути таємними.

Анатолій Амелін, співзасновник, директор економічних програм аналітичного центру Український інститут майбутнього:

Не готовий до особливого статусу окупованих територій, відмінного від інших регіонів країни. Не готовий до перекладання на Україну тягаря відновлення Донбасу, зруйнованого окупаційними військами РФ. Не готовий знімати з порядку денного питання Криму.

Як на компроміс готовий до введення на п’ять років миротворців на всю окуповану територію для демілітаризації. На цей час готовий до контролю над такими територіями з боку авторитетних міжнародних організацій.

Готовий поставити на паузу питання вступ України до НАТО, водночас прискоривши впровадження натівських стандартів у армії. Готовий до відновлення економічних зв’язків зі звільненими українськими територіями в рамках української податкової й правової юрисдикції.

Готовий до цих компромісів тільки за умови створення і наповнення фонду відновлення інфраструктури України, виведення російських військ і агентів із України.

 

Мирослав Маринович, правозахисник, проректор Українського католицького університету:

Фактично я не готовий до якихось поступок, бо передусім не довіряю путінському режиму, який вже порушив усі можливі домовленості. Тому з недовірою ставитимуся до поступок, навіть якщо на перший погляд вони можуть видатися непоганими.

На мій погляд, нехай краще президент Зеленський приїде з цієї зустрічі без домовленостей, ніж з такими, які можуть нашкодити Україні.

Я розумію, що для Зеленського це важлива зустріч. І я не проти неї, нехай він себе проявить. Але водночас важливо не довіритися людині, яка на таку довіру

Що стосується озвучених пропозицій про дешевий російський газ, то й ці пропозиції потрібно відкидати. Я розумію, що соціальна складова стала дуже важливою для нинішньої України, я розумію соціальні проблеми людей. Але в нормальних демократіях держава намагається реорганізувати свої зовнішні позики, щоб якось допомогти людям, а у нас йдуть на угоди, які обіцяють дешевий російський газ. Цим начебто приносять людям поліпшення їхніх соціальних умов, але ціною нашої безпеки, національної, військової, релігійної. І мені здається цей крок помилковим. Зрештою, подивіться на те, як розгортається ситуація в Білорусі.

Олександр Смирнов, креативний директор агентства Tabasco:

Я не вірю, що у відносинах із Росією в принципі можливий компроміс. Поки Україна й цивілізований світ не знайшли спосіб переламати хребет цьому хижакові, ми можемо дозволити собі лише маневри, в яких важливо не розгубити людей, не втратити Крим, не розчинити підтримку Європи та США.

На Зеленського чекає складне завдання: обіцяти, не поступаючись, і погоджуватися, нічого не даючи. Не допустити загострення, консолідуючи міжнародних партнерів, які тільки й раді ухилитися.

 

Ірина Бекешкіна, соціолог, директор фонду Демократичні ініціативи:

Не варто перетинати головну червону лінію — мінські домовленості в інтерпретації Росії. Щоб там відразу відбулися вибори, оголосили амністію й тому подібне. Не знаю, чи вистачить у Кремля нахабства запропонувати ще, щоб ці території мали право вето на зовнішньополітичні рішення України. Але спробувати можуть.

Я згодна на мінські домовленості, але в інтерпретації України: коли спочатку цю територію і кордон контролює Україна, а потім — все решта.

Хоча розумію, що для Кремля такий варіант означатиме поразку. Тому думаю, що нічим суттєвим [ця зустріч] не закінчиться. У кращому разі домовляться про обмін полоненими і, можливо, продовжать угоду про транзит газу.

Втім, [з боку Кремля] вже звучать заманливі обіцянки про дешевий газ. Тим паче що нова влада обіцяла знизити тарифи для населення, а щоб це зробити, потрібен дешевий газ. Але думаю, що Зеленському не треба приставати на таку пропозицію.

Зрештою, з Путіним варто зустрічатися хоча б для того, щоб показати світу, що з ним важко домовлятися.

Зоя Казанжи, консультант з комунікацій агентства E’COMM:

Вірити Путіну, думати, що ми зможемо домовитися, пошуки компромісів із Росією — це все наївні фантазії незрілих політиків. Всі компроміси з божевільною бензоколонкою призведуть до втрати свободи і до ураження безпеки України.

Ми, на жаль, не такі сильні, щоб дозволяти собі безтурботне і довірливе ставлення до нашого східного сусіда-монстра. Компроміс із ним — капітуляція і стирання з карти світу України.

Важливо спиратися на наших союзників зі США та ЄС. Важливо бути послідовними і безкомпромісними. Інакше буде як у приказці: сунь палець — відкусить руку.